Alejandro Zambra publica "Formas de volver a casa"
La libertad, una marca de identidad generacional
Por Marina Navarro
Clarin.com 25 de Febrero de 2011
De los escritores jóvenes chilenos, Alejandro Zambra (35) es uno de los más sólidos. Con tres novelas y una obra poética, acaba de recibir el espaldarazo de la revista Granta –la misma que supo ver a los jóvenes Ian McEwan y Kazuo Ishiguro, entre otros– que lo incluyó en su lista de escritores en español más promisorios.
Sentado en el comedor de su casa, cuenta que podría vivir sin publicar pero no sin escribir, y que por eso lleva un diario hace años. De esa escritura minuciosa surgió su primer libro, Bonsái. Ya en el primer párrafo adelanta el final de la historia de Julio, un joven estudiante de letras obsesionado con cultivar un árbol bonsái y con el recuerdo de una antigua novia. Argumento que de alguna manera retoma en su segunda novela La vida privada de los árboles porque Julián, su protagonista, tiene un bonsái, estudió letras y es profesor. Por estos días termina de corregir su tercera novela Formas de volver a casa de la que comenta, “es una historia distinta a las anteriores, aunque no tanto”.
- ¿De qué se trata “Formas de volver a casa”?
-
Es sobre el Chile de los ochenta. Se habla de Pinochet pero desde la perspectiva de mi generación. Es la historia de una niña que le pide a un niño que vigile a alguien y él lo hace porque está un poco enamorado de ella. No se cuenta exactamente el por qué del encargo pero luego los personajes se encuentran, veinte años más tarde, en el presente y ahí se develan los motivos.
- Hay una inclusión de no ficción.
-
Sí, porque es una novela que se asume como un artefacto y lo que se cuenta en parte es la imaginación de un escritor. Y también aparece el plano de la no ficción metida en el corazón de la novela, lo cual no significa una derrota de la ficción, sino más bien una intuición de que esa historia solo se puede contar en dos niveles.
- ¿Hay alguna alusión a las novelas anteriores?
-
Sí, es el mismo mundo de los otros libros pero enfocado de otra manera. Se relata desde la mirada de un niño de clase media resguardado de lo que está sucediendo, un poco por ser pequeño y otro poco porque pertenece a una familia, como muchas que había en Chile, que se definía a sí misma como apolítica y que básicamente era obsecuente y estaba concentrada en no arriesgarse porque tenían miedo. Todo eso contado desde un niño que trata de entender ese mundo.
- Podría decirse que es una novela acerca de la familia chilena.
-
Es una novela muy chilena, con referentes y problemas chilenos, que seguro son universales pero que están mirados desde la experiencia de la familia en esos años. Porque se pregunta cómo seríamos nosotros si viviéramos en una dictadura, si viviéramos la vida de nuestros padres a nuestra edad. Es una pregunta abrumadora porque nos vanagloriamos de muy pocas cosas en democracia pero una de esas cosas es una cierta libertad, cierta autodeterminación. ¿Qué pasaría si la perdiéramos? Son preguntas sin respuesta pero importantes y son las que guiaron la escritura de la novela.
- ¿Por qué contarlo desde la mirada de un niño?
-
Porque es un libro sobre Chile pero también sobre mi generación a la que llamo, “la literatura de los hijos”, creo que un poco también es lo que ha pasado en Argentina. Mi sensación es que crecimos creyendo que la novela era de los padres de la literatura, pensando que solamente se podía hablar de ellos. Que la historia era la de los otros y enfrentamos esa herencia a veces con rebeldía y otras veces con aquiescencia pero nos demoramos muchísimo en darnos cuenta de que teníamos una historia propia y que teníamos cosas que contar realmente.
