La fusión, no el acompañamiento, en Fábula, de Benito del Pliego y Pedro Núñez
Fábula. Benito del Pliego-Pedro Núñez.
Aristas Martínez Ediciones.
Badajoz, 2012.
Por Gabriel Zanetti
http://diario30.com/cultura/
.. .. .. .. .. .. ..
Lo primero que te dicen y tal vez que yo mismo diría es que nunca hay que escribir en una reseña que un libro es bueno o hermoso, pero en el caso de Fábula -poesía del español José Benito del Pliego y dibujos de Pedro Núñez, artista visual chileno radicado en Madrid- no hay más remedio. Desde el libro como objeto –por fuera parece una elegante chaqueta de lino crudo- calidad del papel y también la primera impresión que nos da al ojearlo, es, si no una obra de arte, un objeto que nos invita a guardarlo y cuidarlo. Un tesoro.
Pero si sólo fuera eso no estaría escribiendo este comentario. Son varias las razones y quisiera partir diciendo que no es el primer trabajo conjunto que llevan a cabo Núñez y del Pliego. A principios de los noventa colaboraron en Delta Nueve, colectivo en torno a la poesía y las artes visuales. Luego, en 2011, publican Índice (Varasek Ediciones, Madrid) engendrado en 2006. Ver la persistencia de un proyecto es bien recibido. Que se nos confunda la noción que podemos tener entre clásico y vanguardista es para hacer un salud entre fuerzas casi siempre antagonistas, aunque alguno no beba, aunque se quiebren los vasos. Esto es producto de la estructura del libro, pero más todavía del diálogo entre texto e imagen. Un diálogo, que por cierto, supera la noción de una escritura y un dibujo que se miran. Este diálogo, es más bien, dos formas que se potencian para crear una tercera significación. En el plano del texto –los poemas de Benito del Pliego- tenemos en frente una escritura, sólo en apariencia, clara. Me explico: es clara, sencilla, legible en su lectura textual pero compleja al momento de una interpretación inmediata. El lector debe participar. Los poemas están escritos para que el otro termine de completar la propuesta de realidad presentada.
Luego nos damos cuenta que estamos frente a un libro oráculo, un libro al que es posible consultar, algo así como un horóscopo, pero les aseguro que está a kilómetros de distancia de la vulgaridad que encierra el término. En realidad, no tiene nada que ver con eso, pero un lector descuidado podría entenderlo así. Una poesía cerca del zen, pero más cerca de la literatura. El poeta, además de reconocer referencias del I Ching o de parte de la Biblia, propone intertextualidad con Vallejo y Pérez Galdos, pero sin duda, para escribir poesía con oficio como Benito del Pliego, se debe llevar encima media biblioteca. Cabe destacar también que los poemas se identifican o son respuesta para otros autores. Niall Binns (el buitre), Monterroso (el caballo), Brossa (el dado), Roger Santibáñez (el mar), José Viñals (el olivo), Forrest Gander (la ventana) son los narratarios directos pero el autor invita al lector a hacer sus propias asociaciones.
Más potente que el juego oracular del libro es el juego, lo lúdico, esa cosa que vibra, esa maquinaria de organismo vivo que han logrado los autores. La potencia, el doble fondo que se genera con los dibujos de Pedro Núñez. La abstracción que sólo el dibujo –más los de Núñez- o la pintura pueden entregar, terminan por perder otra vez el sentido, extraviarlo, otorgando otro, mucho más potente, invisible y visible a la vez, eso que cuesta nombrar y que a veces no tiene explicación. No hablamos de poemas y dibujos, ni de poemas-dibujo, hablamos de una obra conjunta como se ven pocas o ninguna. Pero “tocar la flauta tras aprender no tiene mérito”, como dice el poema El Burro. Tomando en cuenta lo anterior, como decir bueno o hermoso, no hay más remedio que esperar para ver qué giros trae consigo el próximo trabajo de estos autores. Le haría bien a las librerías chilenas contar con algunos ejemplares. Y cómo no, a nuestras bibliotecas.
